参议院司法主席迪克·德宾(伊利诺伊州民主党)谴责保守派最高法院大法官塞缪尔·阿利托批评考虑高等法院道德改革的立法者。

上个月，德宾的委员会批准了参议员谢尔登·怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)提出的一项法案，该法案要求最高法院遵守行为准则，并建立一个程序来调查潜在的违规行为。该法案现在将提交参议院全体会议审议。

但周五，阿利托对《华尔街日报》表示，国会应该停止试图通过此类立法，他认为宪法没有赋予立法者“监管最高法院的权力——仅此而已”。

德宾周三在一份声明中说，“阿利托大法官是在对一项仍在进行立法程序的法案发表猜测性的公开评论。”“让我们明确一点:阿利托大法官不是美国参议院的第101位议员。他对第一条活动的干预是不明智和不受欢迎的。”

阿利托与保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)一起卷入了道德争议。这位大法官撰写了推翻罗伊诉韦德案中确立的堕胎权的意见，他一直在为自己的行为辩护。

阿利托和托马斯都被指控没有在联邦披露表格上正式报告收到的礼物。据ProPublica报道，托马斯多年来一直接受共和党大捐赠人哈兰·克劳(Harlan Crow)的度假、私人飞机旅行、超级游艇度假和其他慷慨馈赠，而阿利托与一位共和党亿万富翁进行了一次豪华钓鱼之旅，后者后来在高等法院提起诉讼。

在ProPublica发表调查报告之前，阿利托就在《华尔街日报》上发表了一篇专栏文章，对这些指控进行了辩护。这些指控导致参议院民主党人采取行动，要求最高法院遵循与国会和行政部门类似的道德标准。

德宾说:“确保法官的道德行为对法院的合法性至关重要。“下次阿利托大法官考虑乘坐私人飞机参加由亿万富翁出资的钓鱼之旅时，他应该问的不仅仅是‘我能坐这个空座位吗?“他应该问问自己，这样做是否符合法律规定的道德义务。”

首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)曾表示，没有必要进行道德改革，法院可以依靠自我监管。阿利托更进一步，认为国会不能对法官施加任何要求，因为根据宪法，最高法院是一个平等的政府部门。

国会已经规定了最高法院每年的开支。宪法规定，最高法院作为上诉法院的管辖权受制于“国会可能制定的规定”。

德宾说:“我从调查一开始就说过:如果最高法院不就道德改革采取行动，国会将采取行动。”“我们上个月提出了一项法案，我们将继续努力，确保美国最高法院没有最低的道德标准。”