联邦院议员Kapil Sibal周日表示，为了建立一个强大的联盟，国大党必须成为在2024年大选中与人民党竞争的任何联盟的中心，所有反对党都应该更加注意敏感性，并在批评彼此的意识形态时要谨慎。

西巴尔是反对党中的重要人物，他呼吁所有反对印度人民党领导的政府的政党首先找到一个共同的平台，他说，这个平台也可以是他新推出的打击不公正的“Insaaf”平台。

在接受印度托拉斯的采访时，这位前联邦部长表示，目前还不需要回答2024年反对党联盟的领导问题，他还引用了2004年的例子，当时现任的阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊政府被投票赶下台，尽管反对派没有公开露面。

另请阅读|反对派着眼于2024年大选的社会正义叙事

他断言，国大党当然必须成为任何反对党联盟的支点和中心，这些联盟将在2024年与人民党竞争。

当被问及民族大会党(NCP)主席Sharad Pawar支持面临指控的阿达尼集团的声明是否动摇了反对派的团结时，Sibal说:“如果你缩小问题范围，那么政党之间就会存在分歧。如果你有一个广泛的合作平台，而不是处理狭隘的问题，达成共识的可能性就会大得多。”

“如果拉胡尔·甘地对印度的裙带资本主义有自己的看法，我认为沙拉德·帕瓦尔吉不会反对一个与裙带资本主义有关的平台，因为它包含了个人。所以我们需要的是有这些广泛的平台，在此基础上我们可以确保反对派团结一致。”

他说，一旦问题被缩小，问题就会出现，并举例说，政党对某项立法有不同的观点。

“你应该允许不同的党派有不同的观点。我们应该允许拉胡尔·甘地对个人有自己的看法，而沙拉德·帕瓦尔也有自己的观点。这不应该成为不团结的例子。”西巴尔说，他在团结进步联盟第1届和第2届期间担任联邦部长，并于去年5月退出国大党。

在社会党的支持下，西巴尔以独立议员的身份当选为联邦院议员。最近，他提出了一个非选举纲领“Insaaf”，旨在打击不公正现象。

他说:“只有当我们达成广泛共识，并制定一个纲领，阐明这些共识所涉及的广泛问题时，反对派才能团结起来。”

西巴尔说，他向反对党传达的信息是，最根本的是，这个国家的社会、经济和政治不公是由这个政府的独裁统治造成的。

事实上，整部宪法都是关于如何实现正义的叙述。因此，反对不公正的斗争可以成为一个共同的平台。”

当被问及他新推出的政纲是否能满足反对党的需要时，西巴尔说“可能”，但他补充说，要让所有政党都加入这个政纲，还有很多工作要做。

当被问及不同背景的反对党走到一起，互相让出议会席位，共同在2024年与人民党竞争是否可行时，西巴尔说，各政党在批评彼此的意识形态时必须更加慷慨，更加谨慎，必须意识到，无论他们在哪里软弱，他们都应该允许占主导地位的合作伙伴有发言权。

在预算会议的后半段，特别是在拉胡尔·甘地被取消人民院议员资格之后，反对派加强了团结，西巴尔说，就议会的联合抗议而言，这本身并不能反映反对派的团结。

“就反对派的团结而言，这是第一步。我们需要各政党对彼此更加慷慨，允许彼此有空间来拥有自己的意识形态基础，但同时团结起来，与一个一心要让印度人民噤声，并把这个所谓的民主国家变成专制国家的政府作斗争。”

西巴尔说，为统一的反对党制定一个共同的最低纲领是一项“艰巨的任务”，这将在大选前几个月决定。

当被问及阿达尼问题和种姓普查是否会成为反对党2024年大选的主要议题时，西巴尔表示，他不能这么说，因为他只是一名独立的国会议员。

“我认为种姓普查问题是一个大问题。在许多邦，特别是印度北部，这是一个大问题，但是这是否会成为一个统一的因素，或者是否会成为一个全国性的问题，我不可能说。”

关于阿达尼的问题，西巴尔说，问题不在于A、B或C，而在于国家和大型企业集团如何相互合作，以控制资源、媒体、权力中心以及中央机构。

莫迪总理指责反对党因为害怕他的政府的反腐运动而走到一起，他反驳说，如果中央政府如此关注贪污，为什么在执政后的五年内没有任命一名Lokpal。

为什么Lokpal不活跃，不调查政府中的任何人，他问道。

西巴尔问道:“我们亲爱的总理的前提是，在任何人民党统治的邦和中央政府中，没有人能被指控腐败，而且他们每个人都像雪一样洁白。”

他还质疑总理，为什么对那些加入人民党的人的调查停止了。

西巴尔说:“为什么印度的地图被分成了两部分，在人民党统治的邦，中央调查局无法进入，而在反对派统治的邦，他们可以完全进入。”

他断言，这种对总理的叙述建立在一个薄弱的前提之上。